2024年10月17日 / 最終更新日時 : 2024年11月7日 myamag 判例（行政法） 申請拒否処分をする際の理由付記についての判例２例 最判昭和60年1月22日（一般旅券発給拒否通知事件）と最判平成4年12月10日（公文書の非開示決定事件）を比較します。両判決は行政処分性に関する重要な判例ですが、その判断基準や結論に違いがあります。 理由付記に関する判示 […]
2024年10月17日 / 最終更新日時 : 2024年11月7日 myamag 判例（行政法） 最判昭36.3.7（行政行為の瑕疵といえるには？） 最高裁判所昭和36年3月7日判決（民集15巻3号381頁）は、行政行為の瑕疵に関する重要な判例です。この判決について解説いたします。 この判決は、行政行為の瑕疵に関する基本的な判断枠組みを示した重要な先例として、行政法学 […]
2024年10月17日 / 最終更新日時 : 2024年11月7日 myamag 判例（行政法） 最判平25.4.16（水俣病認定は行政庁の裁量に委ねることがことができるか？） 最高裁判所平成25年4月16日判決（民集67巻4号1115頁）は、水俣病の認定基準に関する重要な判例です。以下にこの判決の概要と行政庁の裁量に関する言及を解説します。 この判決は、水俣病認定問題に関する重要な先例となった […]
2024年10月17日 / 最終更新日時 : 2024年11月7日 myamag 判例（行政法） 最判昭29.1.21（農地買収計画の取消を認めた裁決は行政庁自ら取り消せるか？） 最高裁判所昭和29年1月21日判決（民集8巻1号131頁）について、解説します。 この判決は、裁決の特殊性を認識し、その取扱いについて重要な指針を示したものとして、行政法学において重要な位置を占めています。また、裁決庁自 […]
2024年10月17日 / 最終更新日時 : 2024年11月7日 myamag 判例（行政法） 最判昭60.7.16（建築確認に裁量は認められるか？） この判例（最高裁判所昭和60年7月16日判決）では、建築主事による建築確認について裁量が許されるとは判示していません。むしろ、建築確認の性質を以下のように捉えています： したがって、この判例は建築主事による建築確認に裁量 […]
2024年10月16日 / 最終更新日時 : 2024年11月7日 myamag 判例（行政法） 最判平17.11.21（公立病院の支払いに関する時効は3年か5年か？） 最判平17.11.21の判例は、公立病院の診療費の消滅時効期間に関する重要な判断を示しています。 判例の概要 判決の結論 最高裁判所は、公立病院の診療費の消滅時効期間は民法に基づく3年であると判断しました。 判決理由 こ […]
2024年10月15日 / 最終更新日時 : 2024年11月7日 myamag 法律用語（行政法） 外局一覧 内閣府 公正取引委員会 国家公安委員会（唯一の大臣委員会） 個人情報保護委員会 カジノ管理委員会 金融庁 消費者庁 こども家庭庁総務省 公害等調整委員会 消防庁法務省 出入国在留管理庁 公安審査委 […]
2024年10月14日 / 最終更新日時 : 2024年11月7日 myamag 法律用語（行政法） 行政事件訴訟法と国家賠償法に見る「公権力の行使」 行政事件訴訟法と国家賠償法における「公権力の行使」の概念には、一定の違いがあります。以下に、両者の比較と違いを説明します： 結論：行政事件訴訟法と国家賠償法における「公権力の行使」の概念には、範囲や解釈に違いがあります。 […]
2024年10月14日 / 最終更新日時 : 2024年11月7日 myamag 判例（行政法） 最判昭33.3.28：「通達」により課税品目の変更ができるか？ 最判昭和33年3月28日（昭和30年（オ）第96号）は、パチンコ遊戯台に関する事案です。改めて、この判決について説明いたします。 この最高裁判決は、通達の法的性質と効力について重要な判断を示したものとして評価されています […]
2024年10月14日 / 最終更新日時 : 2024年11月7日 myamag 法律用語（行政法） 行政機関の「通達」について 行政機関の通達について、以下のように詳しく説明します： 通達は行政実務において重要な役割を果たしていますが、法治主義の観点から、その濫用には注意が必要です。また、情報公開や行政の透明性の観点から、通達の公開と適切な運用が […]